제로웨이스트와 미니멀리즘은 다릅니다

사진: Unsplash 의 Laura Mitulla

미니멀리즘을 실천하다 보면, 자연스럽게 제로웨이스트 이야기가 따라옵니다.

물건을 줄이는 삶과 쓰레기를 줄이는 삶.

비슷해 보이지만, 방향은 다릅니다.

두 개념이 겹치는 지점과, 갈라지는 지점을 나눠봅니다.

---

혼동하기 쉬운 이유

두 라이프스타일 모두 '적게 소비한다'는 지점에서 출발합니다.

그래서인지 SNS에서는 #미니멀라이프와 #제로웨이스트가 나란히 붙어 있는 경우가 많습니다.

책도, 다큐멘터리도 함께 소개되곤 합니다.

출발점이 같다고, 목적지도 같은 건 아닙니다.

---

미니멀리즘의 핵심

미니멀리즘의 초점은 '나'입니다.

소유물을 줄여 공간에 여백을 만들고, 그 여백으로 집중력과 삶의 방향을 되찾는 것.

물건 하나를 정리할 때 기준도 단순합니다. '이게 나에게 필요한가, 나를 무겁게 만드는가.'

정리 컨설턴트 곤도 마리에도, 여섯 자리 연봉의 직장을 그만두고 미니멀리즘을 알린 조슈아 필즈 밀번과 라이언 니커디머스(더 미니멀리스츠)도 같은 지점을 이야기합니다.

그 물건이 이후 어디로 가는지는, 미니멀리즘의 주된 관심사가 아닙니다.

---

제로웨이스트의 핵심

제로웨이스트의 초점은 '밖'입니다.

물건이 얼마나 많은가보다, 그 물건이 쓰레기로 남는지 자원으로 순환되는지를 봅니다.

활동가 로렌 싱어는 2012년부터 자신이 만든 모든 쓰레기를 작은 유리병 하나에 모아온 것으로 알려져 있습니다.

국내에서는 알맹상점 같은 리필스테이션이 이 흐름을 대표합니다.

기준이 '나의 여백'이 아니라 '자원의 흐름'에 있다는 점, 여기서 미니멀리즘과 갈라집니다.

 

말로 정리하면 헷갈리니, 표로 한 번 짚어봅니다.

구분	미니멀리즘	제로웨이스트
초점	나의 공간과 마음	자원의 흐름과 환경
판단 기준	이게 나에게 필요한가	이게 쓰레기로 남는가
대표 인물	곤도 마리에, 더 미니멀리스츠	베아 존슨, 로렌 싱어
대표 사례	미니멀 옷장	알맹상점, 리필스테이션

 

둘이 만나는 지점

물건을 줄이면, 쓰레기도 자연스럽게 줄어드는 경우가 많습니다.

그래서 실천 과정에서는 두 개념이 자주 겹칩니다.

다만 목적이 다르면, 선택도 갈립니다.

미니멀리스트는 여백을 위해 기존 물건을 정리하고, 새 물건으로 단순하게 교체하는 쪽을 택하기도 합니다.

제로웨이스트 관점에서는 이미 가진 물건을 오래 쓰는 쪽이 우선일 때가 많습니다.

정리 현장에서 보면, 이 차이가 눈에 보이는 순간이 있습니다.

같은 물건을 앞에 두고도, 어느 기준을 먼저 두느냐에 따라 다른 결정이 나옵니다.

늘어난 니트 한 벌을 정리한다고 해봅니다.

여백을 기준에 두면, 손이 안 가는 옷은 비웁니다. 새 옷으로 옷장을 정돈하는 쪽이 자연스럽습니다.

순환을 기준에 두면, 다른 이야기가 됩니다. 목 늘어난 부분만 수선하거나, 걸레나 파우치로 형태를 바꿔 계속 씁니다.

같은 니트, 다른 결정입니다.

---

오늘의 한 걸음

오늘은 집에 있는 물건 하나를 골라봅니다.

이걸 정리하려는 이유가 '나의 여백을 위해서'인지, '자원의 순환을 위해서'인지, 잠깐 구분해보는 것부터 시작해봅니다.

Q. 정리와 환경, 두 기준 중 지금 내 선택에 더 크게 작용하고 있는 건 어느 쪽일까요.

참고 자료

The Minimalists — https://www.theminimalists.com/

Lauren Singer – Wikipedia — https://en.wikipedia.org/wiki/Lauren_Singer

알맹상점 — https://almang.net/business

 

정리시스템 글 보기 - https://binune0211.tistory.com/21

부부 공간 정리법 — 함께 살아가는 공간의 기술

정리심리 글 보기 - https://binune0211.tistory.com/51

왜 인생이 힘들 때 '물건'부터 정리해야 할까?

공간과사람 글 보기 - https://binune0211.tistory.com/11

"다 버려!" vs "안 돼!" — 츤데레 아들의 화끈한 효도법